从0.09元到0.9元每秒:AI视频进入工序分工时代,选型能力开始比生成能力更值钱

锐点中视 · 行业观察 · AIGC · CG 观察 · 2026.11.03

从0.09元到0.9元每秒:AI视频进入工序分工时代,选型能力开始比生成能力更值钱

10月15日,快手可灵 Kling 4.0 全量上线,把AI视频的价格梯度彻底拉开:Vidu在第四季度把价格打到0.09元每秒起,通义万相 Wan2.7 以0.31元每秒居行业低位,可灵4.0 定价0.9元每秒,处于第一梯队,也是最贵的。

从0.09元到0.9元每秒:AI视频进入工序分工时代,选型能力开始比生成能力更值钱
价格分层 · 工序分工成共识

一、十倍价差:从选模型到分配镜头

先把价格摆出来。Vidu 第四季度起价约0.09元每秒,通义万相 Wan2.7 约0.31元每秒,可灵 Kling 4.0 约0.9元每秒。最高与最低之间拉开了十倍。

配图
行业资料图

贵得有道理。可灵4.0 的能力跃迁在于”像导演一样控制”:单次生成时长从15秒翻倍到30秒,一条长镜头足以装下完整的起承转合;最多支持10个关键帧精确控制剧情节点,创作者可以设定第3秒的表情、第20秒的反转;最多15个多模态参考素材,包括图片、视频与主体,角色一致性大幅提升;立体声音频与口型同步,4K、1080p的10-bit HDR专业级输出。另有更激进的参数:单次任务最多融合10张图、5段视频、7个主体作参考,提示词上限提到8000 tokens,支持21:9超宽画幅。

便宜也有它的位置。Vidu Q4 在10月7日开放公测,最长16秒、最高4K,起价约0.014美元每秒,主打多主体一致性——明显是冲着预算敏感、需要批量预演的短剧团队去的。

价格带拉开的直接后果是:模型选型不再是「用哪个」,而是「哪个镜头用哪个」。这是生产方式的变化,不只是采购方式的变化。

二、工序分工:即梦定妆、可灵生成、海螺跑量

行业里已经跑出了一套相当具体的分工方法:即梦强在静态画面与风格化,可灵强在动态与一致性,海螺强在单次时长与性价比。按一条3分钟片30个镜头来算,6个关键镜头用即梦定妆、14个主镜头用可灵、10个过场用海螺,估算能省约三分之一的时间与额度。

配图
行业资料图

这套方法的价值不在于省钱本身,而在于它把「AI生成」从一个动作变成了一条工序链。定妆、生成、过场、混剪,各自有各的模型,各自有各的评价标准。过去做真人影视的时候,美术、摄影、后期是一条分工线;现在这条线被重新画了一次,只是每一段的输入输出格式变了。

与之配套的另一条线是工作流。字节以 Seedance 2.5 为内核、即梦AI为入口,与剪映深度集成,多镜头一致性突出;阿里千问创作上线Agent Teams,让编剧、导演、美术、视频生成等角色以智能体形式分工协作,把人类编剧的精力推向价值立意。多智能体工作流上升,是同一件事的另一面:模型能力趋同之后,组织方式成了新的差异点。

结论很直接:单一模型通吃的时代正在过去,选型能力本身成为创作者的核心竞争力。

三、Draft模式:把4K的成本后置到验证之后

10月23日火山引擎发布 Seedance 2.5 4K,引入的Draft(样片)模式是这一轮最实用的变化。创作者先用480P样片快速验证分镜、反复打磨镜头,确定满意效果后再生成4K正片。

配图
行业资料图

为什么这件事重要?因为对一部长达几十集的AI漫剧来说,原先的做法意味着昂贵的4K算力被浪费在来回抽卡上——大量生成、大量丢弃、少量采用。Draft模式把昂贵的4K正片成本挪到了验证之后,单集的成本结构因此被直接改写。

这其实是一个通用的制作原则:把高成本的环节放在低成本的验证之后。480P样片的作用不是「低质量替代品」,而是「分镜预演」——它替代的是传统流程里的前期勘景与预演,只是这次预演的成本降到了几乎可以忽略。

另一个相关的组织变化在阿里:千问创作上线Agent Teams,编剧、导演、美术、视频生成等角色Agent分工协作。工具层在提醒从业者,当门槛压到地板,好作品反而更稀缺——下一阶段比拼的是谁能最快跑通”合规加量产”的闭环。

四、产能过了拐点,回本率没过去

这是最需要看清的一组矛盾。行业研报数据显示,2026年字节系漫剧日token消耗已突破7000万元,首次超过真人短剧。配合红果免费短剧9月MAU 4.3亿、DAU 2.0亿、人均单日使用时长166分钟的数据,免费模式跑通后的海量内容需求,正倒逼上游生成模型在成本和稳定性上持续下探。

配图
AI 概念图

但另一边:98.7%的AI微短剧上线半年内难回本。真正的瓶颈正从生成环节迁移到分发与故事本身。

这两组数据放在一起,说的其实是同一件事——产能不再是稀缺资源,好内容才是。当一天可以生产出过去半年才能做出的内容量时,”能做出来”这件事本身不再构成任何优势。于是竞争必然向上游迁移:要么是更强的故事,要么是更准的分发判断,要么是更高的留存。

资本的选择印证了这个判断。快手旗下可灵正筹备超过10亿美元的募资,同期 DeepSeek 寻求至少120亿美元融资、Manus 融资额已超过5亿美元。资本押注的不是单点爆款,而是”降低全行业内容生产门槛”的杠杆效应——谁掌握了创作入口,谁就掌握了上游议价权。

五、结尾:模型在贬值,选型在升值

把这几个月发生的事排成一条线:可灵4.0全量上线、Seedance 2.5 4K发布并引入Draft模式、Vidu Q4公测、阿里千问创作上线Agent Teams——工具端持续下探;而价格梯度拉开到十倍、工序分工形成共识、产能越过拐点。

配图
AI 概念图

对内容制作方来说,结论不是「该用哪个模型」,而是三件事。第一,建立自己的工序分工表——按镜头类型(定妆/主镜头/过场)而非按项目去绑定模型,这是成本控制最直接的抓手,也是最容易落地的一条。第二,把样片机制当作标准流程而非省钱技巧,在分镜阶段就用低分辨率把镜头跑通,再进高分辨率环节;这条既省算力,也省返工。第三,把预算从生成环节适度挪向剧本与分发的确定性——当98.7%的AI短剧半年内回不了本,瓶颈在故事和渠道,而不是在算力。

至于工具侧,可灵4.0的30秒直出与10关键帧控制、Seedance 2.5的30秒与30张参考图、Vidu Q4的多主体一致性、Draft样片模式,都是目前可以直接上手验证的具体能力。行业里那句”工具越卷,好故事越显贵”说得没错——但前提是你已经用工具把成本压到了能承受的区间,才腾得出精力去打磨那个好故事。

关键数据

  • 2026年10月15日,快手可灵 Kling 4.0 全量上线,定价0.9元每秒(第一梯队最高价)
  • 价格梯度:Vidu 第四季度0.09元每秒起、通义万相 Wan2.7 约0.31元每秒、可灵4.0 约0.9元每秒,最高与最低相差十倍
  • 可灵4.0:单次生成15秒→30秒、最多10个关键帧、最多15个多模态参考素材、4K与1080p 10-bit HDR、立体声与口型同步、21:9超宽画幅、提示词上限8000 tokens
  • 生数科技 Vidu Q4 于10月7日开放公测,最长16秒、最高4K,起价约0.014美元每秒,主打多主体一致性
  • 10月23日火山引擎发布 Seedance 2.5 4K,引入 Draft 样片模式:先480P验证分镜,确认后再生成4K正片
  • 工序分工实测:3分钟片30个镜头,6个关键镜头即梦定妆、14个主镜头可灵、10个过场海螺,可省约三分之一时间与额度
  • 行业研报:2026年字节系漫剧日token消耗突破7000万元,首次超过真人短剧;98.7%的AI微短剧上线半年内难回本
  • 红果免费短剧9月MAU 4.3亿、DAU 2.0亿、人均单日使用时长166分钟
  • 快手可灵正筹备超10亿美元融资;同期 DeepSeek 寻求至少120亿美元、Manus 融资超5亿美元

当门槛压到地板,好作品反而更稀缺——模型在贬值,选型在升值;能把成本压进可承受区间的人,才腾得出精力打磨那个好故事。

  • 10倍 — AI视频每秒最高与最低价差
  • 30秒 — 可灵4.0单次原生生成时长
  • 7000万 — 字节系漫剧日token消耗(元,首次超真人短剧)
  • 98.7% — AI微短剧半年内难回本比例

核心关键词与话题标签

  • AI视频生成 #AI视频生成#可灵4.0#Seedance2.5#工序分工#锐点中视
  • 可灵4.0
  • Kling 4.0
  • Seedance 2.5
  • Vidu Q4
  • 通义万相Wan2.7
  • Draft样片模式
  • 工序分工
  • 多智能体工作流
  • AI漫剧

给从业者的行动建议

  • 建工序分工表:按镜头类型(定妆/主镜头/过场)而非按项目绑定模型,参考6/14/10的镜头配比,先用一条真实片子跑通再固化成SOP
  • 样片机制标准化:分镜阶段一律480P Draft跑通再进4K,把高成本环节放在验证之后,这条既省算力也省返工
  • 关键参数吃透:可灵4.0的10关键帧与15个多模态参考素材、Seedance 2.5的30秒与30张参考图、Vidu Q4的多主体一致性,各自对应不同的镜头类型,落到具体场景里用
  • 预算重分配:把一部分预算从生成环节挪向剧本与分发的确定性——98.7%的AI短剧半年内回不了本,瓶颈在故事和渠道

这个选题为什么适合这三类客户

内容制作方最关心的是工序分工怎么落到自己的片子上、样片机制能不能真省下算力、以及模型选型如何变成可交付的标准流程;影视机构关心的是AI产能规模化之后,自制剧集的成本结构与质量下限怎么管理、多智能体工作流能否接进现有制片流程;品牌方关心的是当AI影像供给几乎无限时,品牌如何避免自己被淹没——答案在于内容差异化与影像质感,而不是产能。三方共同需要的能力是:把模型能力翻译成一条能交付、能验收、能复用的制作流程。

可用于二次分发的话题延展角度

  • 《一张工序分工表:按镜头类型分配模型的实操模板》——把6/14/10配比展开成可下载的镜头级选型清单
  • 《Draft模式改变了什么:AI视频成本结构从「生成多少」变成「通过多少」》——用一条3分钟片的实算账讲清样片机制的价值
  • 《98.7%回不了本之后,AI短剧的钱该花在哪》——从成本结构倒推剧本、分发与制作的预算分配逻辑

信息时效与来源类型

  • 《电影界》关于可灵4.0全量上线与价格梯度、工序分工实测的行业报道(2026年10月31日)——媒体报道
  • 《剧短短》关于 Seedance 2.5 4K 发布、Draft样片模式、字节系漫剧日token消耗与98.7%回本率的数据汇编(2026年10月25日)——行业媒体转述行业研报数据
  • 火山引擎 Seedance 2.5 4K 发布信息(2026年10月23日)——厂商官方发布
  • 快手可灵 Kling 4.0 全量上线信息(2026年10月15日)及可灵4.0产品参数——厂商官方发布
  • 生数科技 Vidu Q4 公测信息(2026年10月7日)——厂商官方发布
  • 快手可灵筹备超10亿美元融资、DeepSeek 至少120亿美元、Manus 超5亿美元融资——媒体报道,具体条款以官方披露为准
  • 国信证券关于AI视频生成跨过商业化门槛、AI微短剧题材更具多样性的判断——机构观点,非已实现数据
  • 时效:以上数据截至2026年11月3日,模型价格与能力迭代极快,报价与参数请以各家平台当日实际页面为准
金句
金句
数据
数据
信息
信息

关于锐点中视

锐点中视是一家以影视内容为核心的品牌传播公司,业务覆盖品牌形象包装、企业宣传片、TVC广告、电影/微剧/MV、展会活动影像与 RV100 儿童影像,曾为 CCTV、BTV 等提供节目包装与内容制作,并参与总台多档文艺栏目配套。如果你正在筹备一支片、一场活动或一套品牌视觉,欢迎把需求交给我们聊聊。

本文属于栏目 · 锐点中视报道

锐点中视持续追踪新媒体、电影电视与 AIGC/CG 的一线动态,把行业变化拆成可以落到执行层面的判断。查看全部报道 →